體育綜合電7月28報(bào)道 《足球報(bào)》近日從選帥和熱身賽安排這兩個(gè)方面，撰文分析了國足重建計(jì)劃。

文章寫道，國足將在10月之前完成選帥，并開啟重建，9月不會(huì)安排集訓(xùn)和熱身賽，而10月和11月有可能會(huì)進(jìn)行熱身賽。

目前為止被透露的國足候選人恰恰來自國足前主帥伊萬科維奇，他向中國足協(xié)推薦了前克羅地亞國家隊(duì)主帥斯蒂馬奇，斯蒂馬奇曾是克羅地亞國家隊(duì)隊(duì)長，2012年7月?lián)慰肆_地亞國家隊(duì)主帥，隨后執(zhí)教印度國家隊(duì)。斯蒂馬奇以防守見長，崇尚對(duì)抗，塑造進(jìn)攻的能力則存在不足。從國足現(xiàn)實(shí)的角度考慮，其特點(diǎn)倒是相對(duì)符合國足的需求。

不過，國內(nèi)的輿論反響一般，國足在經(jīng)歷了揚(yáng)科維奇、伊萬科維奇等東歐主帥之后，球迷普遍對(duì)東歐主帥持有反對(duì)的態(tài)度，即便是東歐主帥，球迷也希望是長期在西歐帶隊(duì)的教練。

國足選帥預(yù)算資金為100萬到200萬歐元之間，并不算低，但很難負(fù)擔(dān)起名帥薪水，而球迷對(duì)選帥的標(biāo)準(zhǔn)要求又比較高，這就形成了一種矛盾。

一個(gè)折中的辦法是在歐洲尤其是西班牙和德國選擇性價(jià)比較高的教練，或者年輕的教練。但不管如何，中國足協(xié)都需要對(duì)目標(biāo)人選進(jìn)行全方位的研究，包括且不限于技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格、臨場(chǎng)應(yīng)變能力、更衣室掌控力、應(yīng)對(duì)壓力的能力等等，同樣還包括團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)力及溝通能力。

文章透露，目前國足的管理模式和過往有較大的變化，中國足協(xié)更多地扮演“政委”的角色，以此激發(fā)球員的拼搏精神和凝聚力，這在過往的18強(qiáng)賽中取得了不錯(cuò)的效果。至于技戰(zhàn)術(shù)、用人等層面，足協(xié)選擇完全尊重主教練，即便有所疑慮也是主動(dòng)溝通的態(tài)度而非強(qiáng)勢(shì)介入。有關(guān)這種管理模式，中國足協(xié)和新任主帥要達(dá)成一致，以避免分歧出現(xiàn)。當(dāng)然，如果新任主帥展現(xiàn)出足夠強(qiáng)的掌控力和影響力，那足協(xié)自然樂見其成。

熱身賽安排方面，國足在備戰(zhàn)亞洲杯、36強(qiáng)賽及18強(qiáng)賽時(shí)，熱身賽質(zhì)量嚴(yán)重不足，對(duì)手實(shí)力一般，國足斗志也很難激發(fā)，由此國足長期處在不溫不火的狀態(tài)，這種狀態(tài)也延續(xù)到了亞洲杯上，最終導(dǎo)致了揚(yáng)科維奇的下課。

李章洙近日也指出了這個(gè)問題：“中國隊(duì)的熱身賽往往會(huì)選擇東南亞的球隊(duì)和弱隊(duì)，把他們邀請(qǐng)到國內(nèi)來進(jìn)行比賽，這樣的比賽即便贏了又有什么意義呢？韓國則會(huì)選擇巴西或者歐洲的強(qiáng)隊(duì)，輸球恰恰可以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)從而取得進(jìn)步?！?/p>

文章認(rèn)為，有關(guān)國足的備戰(zhàn)，主教練的意見是非常重要的，但中國足協(xié)有必要和國足主帥充分溝通，盡可能避免邀請(qǐng)弱隊(duì)參加熱身賽，而是要選擇實(shí)力接近或者更強(qiáng)的對(duì)手。由此產(chǎn)生的問題是，這樣的比賽成績一般不會(huì)太好，此時(shí)便需要中國足協(xié)堅(jiān)定信念而不被輿論所左右。如果因?yàn)楹ε螺浾摱x擇弱隊(duì)，一旦到了大賽表現(xiàn)不佳，只能面對(duì)更加洶涌的輿論。

文章表示，重建后的國足需要確保每一場(chǎng)比賽都像18強(qiáng)賽那樣被高度重視、充分保障、充分動(dòng)員，拿出100%的態(tài)度，將每一場(chǎng)熱身賽都作為關(guān)鍵戰(zhàn)去進(jìn)行。唯有如此，真正的大賽到來時(shí)，國足才能在心理、節(jié)奏、對(duì)抗層面完全適應(yīng)，而低質(zhì)量的熱身賽是根本不可能讓國足在正式比賽時(shí)擁有出色表現(xiàn)的。